W czwartek ostatnie świadczenia dla byłych pracowników stoczni 10 grudnia ponad 3300 byłych pracowników Stoczni Gdynia SA i ponad 1100 pracowników Stoczni Szczecińskiej Nowa otrzyma ostatnie świadczenia przysługujące im z racji udziału w Programie Zwolnień Monitorowanych. Teraz stoczniowcy mogą podjąć pracę lub zarejestrować się jako bezrobotni bez prawa do zasiłku. 29 maja zakłady przestały produkować statki, a majątek został wystawiony na sprzedaż.
09-12-08 Interia.pl/finanse
Świadczenia z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych Ustawa z 17.7.2009 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 125, poz. 1037) rozszerzyła katalog świadczeń z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych (zfśs), które korzystają ze zwolnienia od podatku.
09-12-03 Interia.pl/finanse
Koszyk pod obstrzałem: lepszy lub gorszy, ale wreszcie jest... Procedury medyczne zmieniają się i koszyk nie może być zbiorem świadczeń wzobowiązanie8anych tam raz na zawsze. Musi odzwierciedlać postęp wiedzy medycznej.
Podpisanie ubezpieczenia6 określającej zasady tworzenia koszyka świadczeń gwarantowanych przez bezpieczeństwo1a Lecha bezpieczeństwo0ego było sporym zaskoczeniem, chociaż niektórzy byli optymistami w tej kwestii. bezpieczeństwo5 Agencji Ozobowiązanie6 Technologii Medycznych Wojciech Matusewicz wspomina swoją wielogodzinną rozmowę z doktorem Tomaszem Zdrojewskim, prezydenckim doradcą w sprawach polityki zdrowotnej, podczas której przekonywał o roli, jaką ubezpieczenia5 może odegrać. Uwagę zwraca siła nieprzychylnych koszykowi opinii. Zdaniem wielu krytyków, twórcy koszyka zastosowali proste działanie, znane wszystkim korzystającym z komputera: kopiuj, wklej.
Przypomnijmy, że zdaniem opozycji ustawa koszykowa "tylnymi drzwiami" wprowadzi współpłacenie za świadczenia medyczne. W ten sam nurt krytyki wpisały się trzy centrale związkowe: NSZZ "Solidarność", zobowiązanie7 i tzw. porozumienie związków branżowych, które zwróciły się do prezydenta z prośbą, aby nie podpisywał ustawy.
Odciążyć płatnika
bezpieczeństwo4 Ewa Kopacz powiedziała przed ogłoszeniem informacji o niespodziance, jaką uczynił prezydent Kaczyński, że w Ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, czyli tzw. ustawie koszykowej, chodzi m.in. o przeniesienie odpowiedzialności z NFZ, który jest jednocześnie kreatorem polityki zdrowotnej, płatnikiem i kontrolującym, na Agencję Oceny Technologii Medycznych (AOTM), co będzie skutkowało rzetelną wyceną procedur.
Obawy dotyczące współpłacenia tak komentował wiceminister ubezpieczenia0 Jakub Szulc podczas niedawnej konferencji poświęconej m.in. koszykowi świadczeń:
- Nie ma możliwości wprowadzenia współpłacenia za ubezpieczenia2 medyczne bez zmiany Ustawy o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych. Doświadczenia z innych krajów pokazują, że współpłacenie wywołuje perturbacje polityczne. W Polsce co najmniej przez najbliższych kilka lat nie będzie zgody politycznej, żeby je wprowadzić - o tym jestem przekonany - stwierdził wiceminister zdrowia.
Krytycy punktują
Wróćmy jednak do samego koszyka. bezpieczeństwo6 wykazuje w tej materii zdecydowanie mniej entuzjazmu niż minister ubezpieczenia9: - Jeżeli zawartość koszyka ma być identyczna z tym, co jest obecnie, to po co nam taki koszyk? - pytał w rozmowie z portalem zobowiązanie2zdrowia.pl zobowiązanie3 Andrzej Sośnierz (PiS), twierdząc, że "narzędzie, które mogło dobrze służyć naprawie systemu, zostało zmarnowane".
Z kolei w ocenie posła zobowiązanie1 Balickiego koszyk to "mix", w którym brakuje gwarancji zapłaty za świadczenia wykonane w oparciu o zobowiązanie ustawowe, czyli ratujące życie. Zdaniem posła, koszyk został przygotowany zbyt szybko i niedokładnie.
Zdaniem Krzysztofa Bukiela, przewodniczącego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy, w koszyku powinny zostać wyszczególnione te procedury, na zapłacenie których NFZ nie ma pieniędzy i od których pacjent musiałby się sam ubezpieczyć: - Koszyk pokazał, że nic się nie zmienia: pacjent nadal ma zobowiązanie0 do wszystkiego bezpłatnie, czyli nie ma się od czego ubezpieczać.
Faktycznie, tym razem nie doszło do dokonania konkretnych wpisów na listę świadczeń gwarantowanych, nie doszło też do wykluczeń. Bo nie miało dojść. Nikt nie jest w stanie stworzyć koszyka, który będzie się wszystkim podobał. Ten sam błąd popełniały wszystkie ekipy od 1992 roku, które zabierały się do zrobienia koszyka: zaczynały od tworzenia listy świadczeń, choć żadna z ekip nie posiadała odpowiednich środków ani ludzi, by temu zadaniu podołać.
Nawet jeśli coś powstawało, tak jak w przypadku propozycji ministra zdrowia Zbigniewa Religi, przegrywało z populizmem. Najpierw trzeba określić kryteria i zasady tworzenia poszczególnych części koszyka, a dopiero potem tworzyć konkretne wpisy.
- Słabością koszyka Zbigniewa Religi było to, że on nie miał możliwości stworzenia systemu monitorującego poziom wykonania usług, ich jakości i kosztów - ocenia profesor Marian Zembala, dyrektor Śląskiego Centrum Chorób Serca w Zabrzu i przewodniczący Rady Naukowej przy ministrze zdrowia. Jego zdaniem, dzisiejsi krytycy koszyka nie zaproponowali wtedy lepszego rozwiązania: - Koszyk Religi przegrał z populizmem. Gdyby Religa dzisiaj żył, powiedziałby, że ten koszyk jest lepszy niż proponowany przez jego ekipę.
Droga do ubezpieczeń
Minister zdrowia Ewa Kopacz podjęła decyzję o przeniesieniu do koszyka praktycznie wszystkich obecnie finansowanych przez płatnika procedur. - Koszyk jest zapisem świadczeń, które są finansowane przez płatnika w 2009 roku i które mają wyliczony koszt i poziom wykonania - mówi prof. Zembala.
W ten sposób w ustawie zostało zapisane, co się należy obywatelom w ramach podstawowej bezpieczeństwo8 zdrowotnej. Przypominamy też, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2004 roku negowało powstanie w pierwszej kolejności tzw. koszyka świadczeń niegwarantowanych.
Nasi rozmówcy zgodnie podkreślają istotę wydarzenia: udało się osiągnąć konsensus w zakresie zasad tworzenia koszyka, a to otwiera drogę do wpisywania i usuwania konkretnych procedur w oparciu o podstawy naukowe, oby jak najdalej od rozgrywek politycznych.
- Zrobiono inwentaryzację istniejącego stanu rzeczy. To, co dzisiaj na-leży się pacjentom, zostało zapisane w rozporządzeniach i w ten sposób został sformułowany koszyk świadczeń gwarantowanych. Teraz konsultanci krajowi będą mogli w ramach tej ustawy wnioskować o usuwanie archaicznych, niepotrzebnych procedur i wnioskować o wprowadzanie nowych - mówi dyrektor Matusewicz, zwracając uwagę na to, że obecnie, mając określony ubezpieczenia4 na opiekę medyczną, wiemy jedynie, na ile nas stać, ale dzięki koszykowi z czasem dowiemy się, na co nas stać w ramach dostępnych środków.
- Koszyk został zdefiniowany na podstawie obecnej, lepszej lub gorszej ubezpieczenia7 NFZ. bezpieczeństwo7 jest przygotowana do zajęcia się liczeniem rachunku
rzeczywistych kosztów poszczególnych procedur, ale według jednolitych kryteriów. Do tej pory NFZ był zainteresowany liczeniem kosztów do poziomu oddziału. Stąd dotychczasowe różnice w wycenie tych samych procedur między szpitalami - dodaje dyrektor Matusewicz, ostrzegając, że to zobowiązanie5 na kilka ładnych lat. Na razie jednak nie wiadomo, komu ubezpieczenia3 zdrowia zleci wykonanie tego zadania.
- Ustawodawca wskazuje bardzo konkretną drogę - zaznacza profesor Zembala: - W koszyku znajdą się także kosztowne procedur y, których skuteczność jest poparta dowodami naukowymi, a wykonywać je będą mogli akredytowani świadczeniodawcy. Będziemy dysponować wytycznymi, kogo kwalifikować do leczenia i monitorować bezpieczeństwo9. Pacjenci niezakwalifikowani do leczenia w ramach składki podstawowej będą mogli skorzystać z ubezpieczenia8 towarzystw ubezpieczeniowych.
Wpierw procedury, potem wpisy
- Większość ludzi wyobrażała sobie, że powstanie koszyk jako monolit i nowy twór, znoszący poszczególne części koszyka, które w sposób ewolucyjny były tworzone i funkcjonowały od lat - mówi Krzysztof Łanda, ubezpieczenia1 HTA Audit.
Tymczasem, jego zdaniem, nie ma powodu do opracowania zupełnie nowego koszyka. Szczególnie, jeśli myślimy o koszyku pozytywnym. Ten funkcjonuje od czasu powstania ubezpieczeń zdrowotnych w Polsce w postaci np. listy leków refundowanych, katalogu programów terapeutycznych, katalogu chemioterapii, szczepień czy katalogu procedur wysokospecjalistycznych.
- Dążenie do stworzenia nowego bytu wynikało z tego, że wszyscy myśleli tak naprawdę o koszyku negatywnym, czyli o stworzeniu skończonej listy wykluczeń z obszaru ubezpieczenia podstawowego. To było poniekąd słuszne podejście, bo łatwiej jest opracować stosunkowo niewielką liczbę wykluczeń z obszaru ubezpieczenia podstawowego niż to, co powinno być finansowane w ramach składki - dodaje prezes Łanda, wskazując, że każdorazowe tworzenie koszyka negatywnego zawsze kończyło się niepowodzeniem i było politycznie niepopularne.
Nasi rozmówcy nie mają wątpliwości, że stopniowo z koszyka będą wykluczane poszczególne procedury. Zaś zdefiniowanie obszaru wykluczeń i powstanie koszyka negatywnego utworzy pole do konkurencji dla dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych, obejmujących świadczenia niefinansowane w ramach składki podstawowej.
Problem polega na tym, że do zdefiniowania jakiegokolwiek koszyka: pozytywnego czy negatywnego, nie-zbędne są kryteria. - Trzeba określić, jak koszyk będzie tworzony, kto będzie go tworzył, na jakich zasadach, jaka jest procedura wnioskowania o włączenie lub wykluczenie danej technologii, jak często będzie aktualizowany - wymienia prezes Łanda.
Procedury medyczne i bezpieczeństwo2 postępowania zmieniają się i koszyk nie może być zbiorem świadczeń wpisanych tam raz na zawsze. Musi odzwierciedlać postęp wiedzy medycznej, skuteczność i bezpieczeństwo terapii, ale też względy ekonomiczne i zmiany kosztów leczenia. Wraz z napływem nowych technologii i odchodzeniem starych w cień będą się zmieniać ceny poszczególnych świadczeń czy technologii. Koszyk ma być odwzorowaniem tej dynamiki.
Nawet święty nie pomoże
Niebezpieczeństwem, na które zwraca uwagę prof. Marian Zembala, jest obecne "przepełnienie" koszyka. Polscy ubezpieczeni mają zagwarantowanych dużo więcej świadczeń niż mieszkańcy zobowiązanie4 czy Niemiec.
- Zagrożeniem jest to, że koszyk może ulec rozsadzeniu - mówi prof. Zembala i wyjaśnia, co ma na myśli: - Jeśli dana procedura jest zapisana w koszyku, pacjent ma prawo domagać się jej za darmo. Dlatego część świadczeń trafi z czasem do koszyka negatywnego, co stworzy znakomite pole do pojawienia się dodatkowych ubezpieczeń komercyjnych.
- Nie ma takiego koszyka, z którego wszyscy byliby zadowoleni, choćby nawet święci go zrobili. Dlatego łatwiej jest określić zasady jego tworzenia, na które większość się zgadza, a potem zgodnie z tymi regułami wpisywać lub wykluczać świadczenia do koszyka pozytywnego lub negatywnego. Rozporządzenia do ustawy koszykowej, w lepszym lub gorszym stopniu, oddają faktyczną zawartość koszyka świadczeń gwarantowanych, który dziś w Polsce funkcjonuje. Zostały natomiast zrobione dwie bardzo ważne rzeczy: stworzono kryteria i zasady tworzenia koszyka, również negatywnego. Po drugie stwierdzono wreszcie, że w Polsce jest koszyk świadczeń - podkreśla Krzysztof Łanda.
Ustawa i 13 rozporządzeń
Wiceminister zdrowia Jakub Szulc przypomina, że kontrakty zawierane przez NFZ na 2010 r. będę oparte o koszyk świadczeń. Zaznaczył, że w tej chwili o finansowaniu świadczeń decyduje prezes NFZ, którego decyzje opiniują jedynie krajowi konsultanci z określonych dziedzin medycyny. Teraz będzie to robił minister zdrowia.
Dyrektor AOTM Wojciech Matusewicz przypomina, że za kilka miesięcy zawartość koszyka będzie zmieniana. Poinformował także, że chce, by medyczni konsultanci krajowi wydawali opinie o tym, które świadczenia można z koszyka usunąć, a które do niego wprowadzić.
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, która w sierpniu weszła w życie, przewiduje m.in., że minister zdrowia określa w rozporządzeniu wykaz świadczeń gwarantowanych, czyli świadczeń opieki zdrowotnej częściowo lub całkowicie finansowanych ze środków publicznych. Będzie on aktualizowany co pewien czas. Od początku września obowiązuje 13 rozporządzeń wydanych przez minister Ewę Kopacz, w których znalazły się świadczenia całkowicie finansowane ze środków publicznych.
Postępowaniem w sprawach kwalifikowania świadczeń zdrowotnych gwarantowanych zajmuje się Agencja Oceny Technologii Medycznych. Nowe bezpieczeństwo3 regulują również procedurę usuwania świadczenia z koszyka lub zmiany sposobu finansowania.
* Luiza Jakubiak
09-12-01 Twoja-firma.pl
Świąteczny prezent od Gazeta Prawna podlega Gazeta Prawna1 Gdy pracodawca kupi upominki ze środków obrotowych firmy, wartość prezentu będzie przychodem pracownika. Gdy będzie sfinansowany ze środków socjalnych, zastosowanie znajdzie zwolnienie z PIT. Jednak tu zwolnione z podatku będą tylko prezenty, których wartość nie przekroczy 380 zł. Przy czym limit 380 zł dotyczy całego roku podatkowego. Zatem jeśli szef w trakcie roku oferował pracownikom inne świadczenia finansowane z funduszu socjalnego i ich wartość już przekroczyła 380 zł, to prezent świąteczny będzie podlegał podatkowi - czytamy w DGP.
(...)
Nie tylko kwestia rozliczeń prezentów świątecznych dla pracowników budzi wątpliwości. Podobne pojawiają się przy rozliczaniu upominków przekazywanych kontrahentom w celu utrzymania dobrych relacji biznesowych. Według Aleksandry Chojnackiej, konsultanta w PricewaterhouseCoopers, co do zasady wartość otrzymywanych prezentów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Sposób opodatkowania tych podarunków zależy od statusu otrzymującego upominek. Kontrahenci - osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą - rozliczą upominek jako dodatkowy przychód z firmy. Podstawę do wyliczenia przychodu powinna stanowić wartość rynkowa prezentu. Z kolei w przypadku, gdy obdarowanymi będą pracownicy tego kontrahenta (osoby fizyczne nieprowadzące działalności), powinni oni wykazać wartość upominków jako dodatkowy przychód w swoim rocznym zeznaniu podatkowym na podstawie informacji PIT-8C otrzymanej od firmy przekazującej prezent. Wyjątek w ich przypadku będą stanowić prezenty o wartości do 100 zł.
(...)Artykuł pochodzi z "Podatkowego przeglądu prasy" przygotowanego przez PricewaterhouseCoopersŚwiąteczny prezent od szefa podlega PIT2009-11-23 Dziennik Gazeta Prawna
09-11-23 Twoja-firma.pl
Nowelizacja ustawy o podatku5 i nowe druki VAT-R i VAT-5UE Ostatnia nowelizacja ustawy o VAT z 23 października 2009 r. czeka obecnie na publikację w Dzienniku Ustaw. Tekst nowelizacja ustawy9 ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu można znaleźć tutaj.
Na stronach Ministerstwa nowelizacja ustawy3 można również znaleźć nowelizacja ustawy4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 listopada 2009r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wzorów dokumentów związanych z rejestracją nowelizacja ustawy2ów w zakresie podaktu od towarów i usług.
Nowy VAT-R będzie stosowany od 1 grudnia 2009 roku, choć poprzedni wzór będzie jeszcze dopuszczalny do dnia 300 czerwca 2010 roku. Nowy VAT-5UE od 1 stycznia 2010 roku.
W uzasadnieniu MF pisze:
Rozporządzenie wydaje się w związku ze zmianami w ustawie z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) wprowadzonymi nowelizacja ustawy7 z dnia 23 października 2009r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr , poz. ).
Zmiany mają na celu dostosowanie obowiązku rejestracji do wymagań wprowadzonych dyrektywą 2008/8/WE w zakresie stosowania przy opodatkowaniu usług mechanizmu odwrotnego obciążenia. W związku ze zmianami wprowadzonymi w art. 97 ust. 3 ustawy w odniesieniu do podatników, o których mowa w art.15 ustawy, rozszerzającymi obowiązek zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o zamiarze:
a) nabywania usług, o których mowa w art. 28b, jeżeli nowelizacja ustawy6 te stanowiłyby nowelizacja ustawy5 usług oraz
b) świadczenia usług dla podatników podatku od wartości dodanej lub osób prawnych niebędących takimi podatnikami, o których mowa w art. 100 ust. 1 pkt 4,
a także zmianami w art. 97 ust. 10 ustawy rozszerzającymi przypadki, w których stosuje się numer identyfikacji podatkowej poprzedzony kodem PL o świadczenie i nabycie usług w ww. przypadkach, konieczna jest zmiana wzoru zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług (VAT-R) oraz wzoru potwierdzenia zarejestrowania podmiotu jako podatnika VAT-UE (VAT-5UE).
Nowy wzór zgłoszenia (VAT-R) został oparty na dotychczasowym wzorze zgłoszenia rejestracyjnego określonym na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wzorów dokumentów związanych z rejestracją podatników w zakresie podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 211, poz. 1331).
We wzorze tym zostały wprowadzone następujące zmiany w części C.3. &świadczenia222;Informacje dotyczące wykonywania transakcji wewnątrzwspólnotowych2)&świadczenia221;:
&nowelizacja ustawy83; w poz. 58 dodano po wyrazach &świadczenia222;&świadczenia230;wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów&świadczenia221; nowe wyrazy w brzmieniu &świadczenia222;lub będzie świadczył lub świadczy usługi, do których stosuje się art.100 ust.1 pkt 4 ustawy, lub będzie nabywał lub nabywa usługi, do których stosuje się art.28b ustawy, jeżeli usługi te stanowiłyby u podatnika import usług&świadczenia221;,
&nowelizacja ustawy83; poz. 60 otrzymuje nowe brzmienie: &świadczenia222;60. podatnik niepodlegający obowiązkowi rejestracji jako podatnik VAT czynny będzie świadczył lub świadczy usługi, do których stosuje się art.100 ust.1 pkt 4 ustawy, lub będzie nabywał lub nabywa usługi, do których stosuje się art.28b ustawy, jeżeli usługi te stanowiłyby u podatnika import usług&świadczenia221;,
&nowelizacja ustawy83; poz. 62, 63, 64 zastąpiono jedną poz. 62 w brzmieniu: &świadczenia222;podatnik zarejestrowany jako podatnik VAT UE zaprzestał dokonywania wewnątrzwspólnotowych dostaw oraz wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów oraz świadczenia usług, do których stosuje się art.100 ust.1 pkt 4 ustawy oraz nabywania usług, do których stosuje się art.28b ustawy, jeżeli usługi te stanowiłyby u podatnika import usług&świadczenia221;.
We wzorze potwierdzenia zarejestrowania podmiotu jako podatnika VAT UE (VAT-5UE) dostosowano treść zapisu dotyczącego posługiwania się Numerem Identyfikacji Podatkowej poprzedzonej kodem PL do zmian w art. 97 ust. 3 i 10 wprowadzonych ustawą z dnia 23 października 2009r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług . Pozostałe zmiany mają charakter porządkowy, w tym zmiana numeracji pozycji.
Dodatkowo we wzorze zgłoszenia rejestracyjnego (VAT-R) wprowadzono zmianę doprecyzowującą, tj.: w części C.1. &świadczenia222;Informacje ogólne&świadczenia221; dodano po kwadracie nr 28 nowy kwadrat w brzmieniu:
&świadczenia222;29. podatnik rozpoczynający działalność gospodarczą nie ma ustawy o podatku2 do nowelizacja ustawy1, o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub 9 ustawy&świadczenia221;.
Powyższa zmiana ma na celu ułatwić podatnikowi wybór okoliczności określających obowiązek podatkowy, o których mowa w ww. art., jeżeli podatnik, z uwagi na przewidywaną wartość obrotów, lub z uwagi na ust. 13 tego art. &świadczenia211; nie ma prawa do zwolnień, o których mowa w art. 113 ust. 1 lub 9 ustawy.
W projektowanym rozporządzeniu umieszczono również przepis umożliwiający wykorzystanie formularza zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług wydrukowanego według dotychczasowego wzoru, obowiązującego przed zmianą rozporządzenia.
Wejście w życie projektu rozporządzenia zostało określone zgodnie z ustawy o podatku0em wejścia w życie ustawy z dnia 23 października 2009r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług, tj. co do zasady na dzień 1 stycznia 2010r., a przepisu § 2 ust. 1, który zezwala na stosowanie nowego wzoru już od początku grudnia 2009r. w przypadkach określonych w art. 3 ustawy &świadczenia211; na dzień 1 grudnia 2009r.
Proponowany termin wejścia w życie niniejszego rozporządzenia nie narusza zasady demokratycznego państwa prawnego, ponieważ nie powoduje negatywnych skutków dla podatników.
OCENA SKUTKÓW REGULACJI
1. Podmioty, na które oddziałuje projektowany akt prawny.
Projektowane rozporządzenie będzie miało wpływ na podmioty, które dokonują nowelizacja ustawy podatku od towarów i usług z tytułu świadczenia usług, do których stosuje się art. 100 ust. 1 pkt 4 ustawy lub dokonują nabyć usług, do których stosuje się art.28 b ustawy, jeżeli usługi te stanowią import usług.
2. Konsultacje społeczne.
Projekt rozporządzenia zostanie poddany konsultacjom społecznym równolegle z uzgodnieniami międzyresortowymi.
Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz.U. Nr 169, poz. 1414 oraz z 2009r. Nr 42, poz. 337) projekt rozporządzenia zostanie udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej z chwilą przekazania do uzgodnień z członkami Rady Ministrów.
3. Wpływ projektowanego aktu prawnego:
a) na sektor finansów publicznych, w tym nowelizacja ustawy8 państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego Wejście w życie rozporządzenia nie będzie miało wpływu na finanse publiczne, w tym budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego z uwagi na charakter zmian zaproponowanych w rozporządzeniu,
b) na ustawy o podatku1 ustawy o podatku3 Wejście w życie rozporządzenia nie będzie miało wpływu na rynek pracy z uwagi na charakter zmian zaproponowanych w rozporządzeniu,
c) na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw Wejście w życie rozporządzenia nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw, d) na sytuację i rozwój regionalny
Przedmiotowe rozporządzenie nie wywiera wpływu na sytuację i rozwój regionalny.
4. Źródła finansowania.
Wprowadzenie w życie regulacji zawartych w projektowanym rozporządzeniu nie wymaga dodatkowych nakładów finansowych.
5. Zakres zgodności z prawem Unii Europejskiej.
Zakres projektu rozporządzenia nie jest objęty prawem Unii Europejskiej.
Źródło: MF, ustawy o podatku4
09-11-20 Twoja-firma.pl
Gminy mają problem z wypłatą becikowego Od listopada obowiązują nowe zasady przyznawania becikowego. Niektórzy rodzice mają kłopot z jego uzyskaniem. Aby móc skorzystać ze świadczenia, trzeba złożyć zaświadczenie potwierdzające, że ciężarna matka znajdowała się pod opieką lekarską nie później niż od 10 tygodnia do porodu.(str. B7)
09-11-19 Twoja-firma.pl